+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Правительство не выплачивает деньги по решению европейского суда

Заявитель умерла 25 декабря 2005г. Интересы заявителя в Суде представлял В. Андросов, адвокат, практикующий в Белгороде. Заявитель жаловалась, в частности, что внутренние судебные органы пересмотрели решение, вынесенное в ее пользу, неправильно использовав процедуру пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Решением от 11 октября 2005г. Суд объявил жалобу приемлемой.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Минюст пообещал вовремя выплатить компенсацию Навальному по решению ЕСПЧ

Фото: AFP Страсбургский суд по правам человека отказался рассматривать дела советских вкладчиков Во вторник Европейский суд по правам человека в Страсбурге отклонил иски 50 россиян, жаловавшихся на отсутствие процедуры компенсации сгоревших в 1991 году вкладов в Сбербанке.

Мосгорсуд в тот же день постановил выплачивать компенсации без учета инфляции за 18 лет, повторив, по сути, предложенную правительством схему компенсации. Бывшим клиентам Сбербанка СССР ничего не остается, как согласиться на ставшее безальтернативным предложение. Претензию, которая легла в основу искового заявления к Российской Федерации, сформулировал Лев Зайцев, на вкладе которого в Сбербанке в 1990 году было 40 тыс. Исходя из своих расчетов, он предложил установить новый коэффициент, с учетом которого должна производиться компенсация бывшим вкладчикам советского Сбербанка.

Если бы суд встал на его сторону, Зайцев мог бы претендовать на сумму 6-8 млн рублей. Вначале Зайцев обращался в Пресненский районный суд и Мосгорсуд, но там ему отказали в удовлетворении иска. И не только ему: в одном только Пресненском суде рассматривалось 18 исков граждан к российскому правительству с требованиями вернуть сгоревшие сбережения. В своих претензиях москвичи ссылались на закон 1995 года "О восстановлении и защите сбережений граждан РФ".

Согласно этому документу, покупательская способность вкладов, внесенных до 20 июня 1991 года, признается государственным долгом. По состоянию на эту дату в Сбербанке было 195,8 млн вкладов на 315,3 млрд рублей. Нетрудно подсчитать, что если бы суд принял сторону вкладчиков, государство должно было бы вернуть им по коэффициенту Орлова около 50 трлн рублей.

И закон обязывает государство эти деньги вернуть. Именно по его совету 50 вкладчиков Сбербанка подали иск в Европейский суд по правам человека на российское правительство за бездействие. Впрочем, сначала они пробовали добиться справедливости в российских судах, указывая, что правительство не представило в Госдуму законопроект, " определяющий порядок перевода гарантированных сбережений граждан в целевые долговые обязательства ".

Кроме того, истцов не устраивало отсутствие в федеральном бюджете на 2008 год прописанного порядка и размера погашения госдолга в виде гарантированных сбережений граждан. Пресненский суд не удовлетворил эту претензию, подтвердил это решение и Мосгорсуд. Однако 3 ноября секретариат Европейского суда по правам человека отказался рассматривать эти иски. По словам Орлова, в их случае иск был отклонен на основании того, что такого рода дела не могут быть предметом рассмотрения Страсбургского суда.

Объем вкладов в сберкассы в несколько раз превышал товарооборот в стране. Дисбаланс с 70-х все нарастал, деньги обесценивались ". В итоге вкладчикам Сбербанка СССР остается удовлетвориться той компенсацией, которую предлагает правительство. Предполагается, что до 2011 года все вкладчики получат компенсацию в двойном размере от номинала вклада.

По словам министра финансов Алексея Кудрина, в этом году на эти цели будет выделено 70 млрд рублей, и по 85 млрд рублей - в 2010 и 2011 годах. Предложение это выглядит щедрым по сравнению с решением Мосгорсуда, однако едва ли оно удовлетворит вкладчиков. В 2001 году одна из жительниц Белгородской области добилась выплаты 330 тыс. Хотя право в России не прецедентное, подобные примеры вполне могут вдохновлять на продолжение тяжб.

Заявителю поступило письмо из Европейского Суда по правам человека, в котором единоличный судья признал его жалобу неприемлемой. По мнению заявителя, Европейский Суд ненадлежащим образом рассмотрел его жалобу, и заявитель просит организовать работу по пересмотру его дела. Европейский Суд по правам человека является международной организацией, действующей на основании Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Регламента Европейского Суда по правам человека.

Обычно в ходатайствах отказывают, и это нарушение права на справедливый суд. Об этом тоже нужно написать в жалобе в ЕСПЧ. Вне зависимости от приложенных усилий, скорее всего, вас все равно признают виновным. После этого в течение 10 дней с момента получения постановления суда нужно подать апелляционную жалобу. В жалобе нужно повторить свои объяснения и правовую позицию, а также указать на все нарушения, допущенные судом первой инстанции. Можно воспользоваться шаблоном.

Страсбургский счет: ЕСПЧ в вопросах и ответах

Тэги: законопроект , компенсация , нарушения , права , административные суды , еспч В бюджет РФ закладываются средства на компенсацию всем потенциальным жалобщикам в Европейский суд по правам человека. Фото Reuters Правительственный законопроект о компенсациях за нарушения условий содержания за решеткой предполагает механизм рассмотрения жалоб в национальных административных судах. Под инициативу положен расчет о средней выплате в 3 тыс. То есть россияне смогут получать компенсации от казны быстрее, чем от ЕСПЧ, но в меньшем размере.

Россиян призывают забыть о ЕСПЧ

КМСЕ призван также обеспечивать исполнение мер общего характера, призванных предотвращать подобные нарушения в будущем. К их числу относится принятие нового законодательства, значимые изменения в практике национальных судов и утверждение инструкций для органов власти страны. Десять лет назад в своем постановлении по делу "Скоццари и Джунта против Италии" ЕСПЧ отметил, что стране-ответчику недостаточно просто выплатить гражданину сумму, присужденную в порядке справедливой компенсации. Следует принимать весь комплекс мер, которые позволят положить конец нарушению или исправить его негативное воздействие. Выполнение последнего условия — обязанность местных в данном случае, российских судов. Получить все до копейки С выплатой денежной компенсации у нас в стране проблем, как правило, не возникает.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как найти нужное решение Европейского суда по правам человека - HUDOC на русском
Фото: AFP Страсбургский суд по правам человека отказался рассматривать дела советских вкладчиков Во вторник Европейский суд по правам человека в Страсбурге отклонил иски 50 россиян, жаловавшихся на отсутствие процедуры компенсации сгоревших в 1991 году вкладов в Сбербанке. Мосгорсуд в тот же день постановил выплачивать компенсации без учета инфляции за 18 лет, повторив, по сути, предложенную правительством схему компенсации.

Глава 6. Критерии приемлемости, Филип Лич. Из учебного пособия "Обращение в Европейский Суд по правам человека", Москва 2006 г. Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются никоим образом не препятствовать эффективному осуществлению этого права. Суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу. Суд не принимает к рассмотрению никакую индивидуальную жалобу, поданную в соответствии со статьей 34, если она: а является анонимной; или б является по существу аналогичной той, которая уже была рассмотрена Судом, или уже является предметом другой процедуры международного разбирательства или урегулирования, и если она не содержит новых относящихся к делу фактов. Суд объявляет неприемлемой любую индивидуальную жалобу, поданную в соответствии со статьей 34, если сочтет ее несовместимой с положениями настоящей Конвенции или Протоколов к ней, явно необоснованной или злоупотреблением правом подачи жалоб. Суд отклоняет любую переданную ему жалобу, которую сочтет неприемлемой в соответствии с настоящей статьей.

Как заставить государство заплатить 10 тысяч евро за задержание на митинге. Инструкция

Идеальное государство должно защищать своих граждан. Реальное часто их не замечает. В таком случае гражданину приходится искать судебную инстанцию, достаточно высокую для того, чтобы государство подчинилось ее решению. И речь не о небесном суде.

Исходя из того, что ЕСПЧ рассматривает индивидуальные жалобы, следовало бы ожидать, что практика этого международного суда в отношении Российской Федерации будет представлять собой некое лоскутное одеяло, сотканное из множества самых разных решений. Но, как показали прошедшие девять лет, особенность постановлений ЕСПЧ в отношении нашей страны состоит том, что большинство из решений типичны и без труда могут быть классифицированы в несколько групп. При этом анализ этих групп показывает, по сути, что Суду удалось вскрыть наиболее острые и актуальные проблемы российской правовой действительности.

.

Европейский суд по правам человека – международный судебный орган. более двухсот дел, которые поданы в Европейский суд и по ним нет решения. Уполномоченный пишет позицию правительства, по сути, Ведь деньги на исполнение решений закладываются в бюджете, такие.

Конституционный суд разрешил не исполнять решения ЕСПЧ

.

ЕСПЧ и Россия

.

Что делать после победы в Страсбурге

.

Обзор постановлений Европейского суда по правам человека в отношении России

.

КС разрешил России не выплачивать компенсацию по «делу ЮКОСа»

.

Сбербанку СССР обеспечили сохранность вкладов

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tranxumore

    Я считаю, что Вы допускаете ошибку. Могу это доказать. Пишите мне в PM, обсудим.

  2. gipopde

    Бесподобная тема....

  3. caudarkspin70

    Могу порекомендовать зайти на сайт, где есть много информации на интересующую Вас тему.

  4. Евграф

    По моему мнению Вы допускаете ошибку. Давайте обсудим. Пишите мне в PM.

  5. kisgotopce

    По моему мнению Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим это.

© 2019 bestcube.ru