+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Исковое заявление о взыскании страховки при досрочном погашении кредита

Исковое заявление о взыскании страховки при досрочном погашении кредита

Как вернуть деньги, оплаченные за страховку кредита? Его предметом может быть как жизнь и здоровье лица, так и приобретаемое за счет займа имущество. Однако большинство из нас хотят поскорее избавиться от долгового бремени и погасить все обязательства досрочно. Не все знают, что в этом случае возможен возврат страховки по кредиту. Поэтому мы расскажем о том, как вернуть деньги, оплаченные за страховку кредита. С похожей проблемой к нам обратился наш постоянный клиент.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возврат страховки по кредиту при досрочном погашении.

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2015 года. Полный текст решения изготовлен 29 октября 2015 года. Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Курпановой Н.

В дальнейшем истец отказался от требований к Банку о признании недействительным условия кредитного договора от 28. Частичный отказ от иска судом принят в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования к Страховой компании о взыскании 91 511 рублей 50 копеек неосновательно удерживаемой страховой премии и 20 000 рублей морального вреда. Ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Страховая компания, надлежащим образом уведомленная в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление не представила, представитель в судебное заседание не прибыл. Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителей ответчиком.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, заслушав объяснения представителя истца суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При заключении кредитного договора между Страховой компанией и индивидуальным предпринимателем Михайловой Н. Страховая премия по данному договору составляет 100 000 рублей, которая была перечислена страховщику.

Индивидуальный предприниматель Михайлова Н. Претензией от 12. Страховая компания в ответе на претензию право на односторонне расторжение договора страхования не оспорило, указав, что ни договором страхования, ни Правилами страховая не предусмотрена обязанность страховой компании возвращать уплаченную страховщику страховую премию. Ссылаясь на указанные обстоятельства, предприниматель обратилась в суд с данным иском.

В силу части 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона страховщик обязуется за обусловленную договором плату страховую премию , уплачиваемую другой стороной страхователем , выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму страховую сумму в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина застрахованного лица , достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события страхового случая.

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Денежные средства в счет уплаты страховой премии были внесены предпринимателем Михайловой Н.

Страховой полис поучен предпринимателем. Согласно статье 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Согласно положений статьи 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. Страхователь выгодоприобретатель вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. В силу пункта 2 части 3 статьи 958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя выгодоприобретателя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В данном случае, досрочное погашение кредита предпринимателем не относится к обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 ГК РФ в качестве обстоятельств для досрочного прекращения договора страхования, и, соответственно, для применения последствий такого прекращения, изложенных в пункте 3 указанной статьи, поскольку само по себе досрочное погашение кредитных обязательств не свидетельствует о том, что возможность наступления страхового случая смерти застрахованного или получения им инвалидности 1 и 2 группы отпала, и существование страхового риска прекратилось.

Таким образом, по смыслу указанной статьи, заемщик, досрочно погасивший кредит, вправе отказаться от договора страхования жизни, однако часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, будет ему возвращена только в том случае, если это было предусмотрено договором страхования.

Согласно пункту 8. Если иное не предусмотрено договором страхования, при досрочном отказе Страхователя от договора страхования уплаченная Страховщику страховая премия не подлежит возврату, если причиной страхования отказа не стали виновные действия Страховщика. Как следует из материалов дела, указанные выше условия были приняты предпринимателем, о чем свидетельствует его подпись в Полисе комплексного страхования. Из изложенного следует, что заемщик, досрочно погасивший кредит, вправе отказаться от договора страхования жизни, но не вправе требовать возврата уплаченной страховой премии, кроме случаев, если иное предусмотрено договором.

При таких обстоятельствах требования в части взыскания 91 511 рублей 50 копеек удовлетворению не подлежат. Согласно статье 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Учитывая, что Михайлова является предпринимателем и ее требование о компенсации морального вреда не основано на нарушении личных неимущественных прав и иных прав, указанных в статье 151 ГК РФ, а также в связи с отказом в удовлетворении требований в части взыскания неиспользованной страховой премии, оснований для удовлетворения требований в части взыскания морального вреда не имеется.

При обращении с иском в суд истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. При отказе в удовлетворении исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 3660 рублей с уточненных истцом требований. В остальной части государственная пошлина взысканию не подлежит в связи с отказом истца от иска в соответствии с требованиями статьи 333.

Взыскать с предпринимателя Михайловой Наталии Борисовны в федеральный бюджет госпошлину в размере 3660 рублей. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Проверено, вирусов нет! Хотя на стадии заключения сделки банк представил договор. Образец искового заявления о признании недействительным части условий кредитного договора, взыскании страховой премии, процентов.

Красноярске и Красноярском крае помогает восстановить нарушенные права в сфере кредитования, возврат комиссий и страховых премий. Мы имеем достаточно большой опыт представления интересов Заемщика Клиента в данной категории дел. Самые часто встречающиеся банковские комиссии: Комиссии за снятие наличных денежных средств Комиссии за прием наличных денежных средств Комиссии за рассмотрение кредитной заявки Комиссии за открытие ссудного счета Комиссии за ведение ссудного счета Комиссии за досрочное погашение кредита Комиссии за сопровождение кредита Комиссии за расчетно-кассовое обслуживание РКО Комиссии за направление ежемесячного извещения. Если Банк в добровольном порядке отказывает Заемщику вернуть незаконно уплаченные денежные средства, то Заемщик имеет право обратиться в суд и принудительном порядке вернуть СВОИ деньги. При этом все судебные расходы и компенсация морального вреда, проценты за пользованием чужими денежными средствами, неустойка за неудовлетворение требований потребителя, штраф взыскиваются с Банка! Процедура возврата незаконно уплаченных денежных средств такова: Претензия в банк Получение решения суда Получение исполнительного листа о взыскании денежных средств в пользу Заемщика.

Возврат банковских комиссий, страховок

Верховный суд назвал условия, при которых премия по кредитному страхованию не возвращается при досрочном погашении кредита Верховный суд назвал условия, при которых премия по кредитному страхованию не возвращается при досрочном погашении кредита При досрочном погашении кредита потребителем страховщик может не возвращать ему часть премии, уплаченной за связанное с кредитом страхование, если условия этого страхования не зависят от суммы остатка по кредиту. Это следует из решения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. Страховая сумма по этому договору составила те же 2,6 млн р. Срок действия страхования по договору — с 14 апреля 2017 г. Выгодоприобретателем по риску инвалидности являлся заемщик, а по риску смерть — его наследники. Через три месяца потребитель досрочно погасил кредит и обратился к страховщику с требованием вернуть часть страховой премии. Потребитель обратился в суд.

Возврат страховки по кредиту через суд

Стоимость полиса страховая премия составила 33 969 руб. Сотрудники Банка при оформлении кредита утверждали, что в случае досрочного погашения кредита, часть страховой суммы будет возвращена, пропорционально оставшемуся сроку действия страхового полиса. В соответствии с п. Страховая сумма изменяется в течение срока действия настоящего полиса - оферты, без подписания дополнительных соглашений и в каждый момент времени равна задолженности Застрахованного по кредитному договору. Поскольку, кредит был погашен досрочно, следовательно, в настоящее время отсутствует имущественный интерес страхователя или выгодоприобретателя, при наступлении страхового случая, то есть отсутствует предмет страхования. Он пользовался кредитом, а следовательно и страховым полисом в течение 383 дней, оставшаяся часть срока действия страхового полиса составляет 1 443 дня. Стоимость страховки за один день составляет 16 руб.

Банковские учреждения навязывают клиентам условия страхования в случаях, когда у них заключен бессрочный контракт с организациями на получение процентов от клиентов.

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2015 года. Полный текст решения изготовлен 29 октября 2015 года. Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Курпановой Н. В дальнейшем истец отказался от требований к Банку о признании недействительным условия кредитного договора от 28. Частичный отказ от иска судом принят в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования к Страховой компании о взыскании 91 511 рублей 50 копеек неосновательно удерживаемой страховой премии и 20 000 рублей морального вреда. Ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Страховая компания, надлежащим образом уведомленная в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление не представила, представитель в судебное заседание не прибыл.

Досрочный возврат кредита не вернет затрат на страховку

.

.

.

Частичный отказ от иска судом принят в порядке статьи 49 Арбитражного по мотивам, указанным в отзыве на исковое заявление и пояснениям к нему. При заключении кредитного договора между Страховой компанией и В данном случае, досрочное погашение кредита предпринимателем не.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Серафима

    Побольше бы таких тем!

  2. agilir

    Это можно и нужно :) обсуждать бесконечно

  3. Дарья

    Весьма полезная информация

  4. Поликсена

    Я считаю, что Вы ошибаетесь. Пишите мне в PM.

© 2019 bestcube.ru